Ein weiterer Typ einer Singularität ist die sog. A2-Singularität (engl. cusp, was soviel wie "Höcker" bedeutet). Im folgenden linken Bild ist eine solche Singularität im Punkt (0 | 0 | 0) für das definierende Polynom -x² + y² + z³ = 0 zu sehen.
Legt man durch die Fläche einen Schnitt mit y = 0, so ergibt sich die orangefarbige algebraische Kurve zu
x² - y³ = 0 im rechten Bild mit einer Singularität in (0 | 0).
Wie auch bei den A1-Singularitäten gilt hier (vgl. oben):
jedoch ist im Gegensatz zu diesen bei A2-Singularitäten die Determinante der Hesse-Matrix im Punkt der Singularität gleich 0:
Auch die folgenden drei Flächen besitzen jeweils eine A2-Singularität im Punkt (0 | 0 | 0).
x z + y² (x + y + z) = 0
x² + y² + z³ + 3 (x³- 3 x y²) = 0
x² y - y³ - z² + y² = 0
Die folgende Cubic mit dem definierenden Polynom f (x, y, z) = -x³ - y² z - x z² + x z = 0 besitzt sowohl eine A 1-Singularität (Doppelpunkt) als auch eine A2-Singularität (cusp).
Die Singularitäten liegen in P (0 | 0 | 0) und Q (0 | 0 | 1) und es gilt:
f (P) = f (Q) = 0
det 𝓗f (P) = 0 det 𝓗f (Q) = 2
Somit liegt in P (0 | 0 | 0) eine A2-Singularität und in Q (0 | 0 | 1) eine A1-Singularität vor.
Die beiden folgenden, durch f (x,y,z) = -z³ - (x² - 1)² + y² = 0 und g (x,y,z) = -z³ - (x² - 1)² - y² = 0 erzeugten kubischen Flächen besitzen jeweils zwei A 2-Singularitäten in den Punkten P (1 | 0 | 0) und Q (-1 | 0 | 0).
f (x,y,z) = -z³ - (x² - 1)² + y² = 0
Kritische Punkte bestimmen,
d.h. ∇ f (x,y,z) =! 0, f (x,y,z) =! 0:

f (0,0,0) = -1 ⇒ keine Singularität, f (± 1,0,0) = 0 ⇒ Singularität P (-1 | 0 | 0), Singularität Q (1 | 0 | 0)
In P (-1 | 0 | 0) und Q (1 | 0 | 0) liegen Singularitäten. Da der niedrigste Term in z von dritter Ordnung ist (z³), handelt es sich bei deren Typ nicht um eine einfache isolierte A1-Singularität (Doppelpunkt), sondern um eine A2-Singularität (Cusp). Die Fläche verhält sich in der Nähe der Singularitäten wie ein lokales hyperbolisches Paraboloid (eine Sattelfläche).
g (x,y,z) = -z³ - (x² - 1)² - y² = 0
Kritische Punkte bestimmen,
d.h. ∇ g (x,y,z) =! 0, g (x,y,z) =! 0:

g (0,0,0) = -1 ⇒ keine Singularität, g (± 1,0,0) = 0 ⇒ Singularität P (-1 | 0 | 0), Singularität Q (1 | 0 | 0)
Wie auch bei der vorigen Fläche liegen in P (-1 | 0 | 0) und Q (1 | 0 | 0) A2-Singularitäten. Die Fläche hat in diesen Punkten jeweils ein Maximum. Die horizontalen Querschnitte bilden geschlossene algebraische Kurven, die mathematisch eng mit Ellipsen verwandt sind. Es ist quasi eine "doppelte, deformierte Ellipse", die in die Tiefe (negative z-Richtung) wächst.
Eine Abwandlung der Caley Cubic zeigt das folgende Beispiel mit dem definierenden Polynom
und drei Cusps an den Stellen (-1 | 0 | 0), (½ | 1 | 0) und (-½ | 1 | 0).
So ergibt sich z.B. für den Punkt (-1 | 0 | 0) folgender Nachweis einer A2-Singularität:
daraus folgt: (-1 | 0 | 0) ist eine A2-Singularität (cusp).
Die folgende Cubic mit dem definierenden Polynom
x y z = k (x + y + z - a)³
besitzt 3 Cusps und wurde bereits im Jahr 1869 vom deutschen Mathematiker Olaus Henrici (1840 - 1919) untersucht.
Für die Beispielfläche wurde k = 0.1 und a = 5 gewählt.
Die folgenden beiden Flächen stellen auch "Weltrekorde" dar. Oliver Labs konstruierte in 2005 eine Quintic mit 15 cusps (es ist nachgewiesen, dass eine Quintic maximal 20 cusps haben kann), Wolf Barth konstruierte eine Sextic mit 30 reellen cusps (36 komplexe cusps).
Die folgende Tabelle stammt aus der Publikation A Sextic with 35 Cusps von Oliver Labs aus 2005. Sie zeigt die bekannten Einschränkungen für die Anzahl µA2 der A2-Singularitäten (cusps) in Abhängigkeit vom Grad des definierenden Polynoms.
| Grad | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | d |
| µA2 ≤ | 0 | 3 | 8 | 20 | 37 | 62 | 98 | 127 * | 202 | 275 | 363 | ¼ d (d-1)² |
| µA2 ≥ | 0 | 3 | 8 | 15 | 35 | 52 | 70 | 127 | 159 | 225 | 320 ** | ≈ 2/9 d³ |
* J. G. Escudero (2014) Hypersurfaces with many Aj-singularities: Explicit
constructions, Journal of Computational and Applied
Mathematics 259 (2014), 87–94, http://dx.doi.org/10.1016/j.cam.2013.03.045
** C. Bonnaffè (2025) A DODECIC SURFACE WITH 320 CUSPS, https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.01322
| Fläche | Funktion | x | y | z |
|
Henrici Surface (3 cusps)
|
k = 0.1 a = 5
x y z = k (x + y + z - a)³
3 neunfache reelle Geraden: (t, a-t, 0), (a-t, 0, t), (0, t, a-t) |
-8
: 8 |
-8
: 8 |
-8
: 8 |
|
Labs
|
x^5-10*x^3*y^2+5*x*y^4-3*z^5-5*x^4-10*x^2*y^2-5*y^4+10*z^3+20*x^2+20*y^2-15*z-24 = 0
x^2+y^2+z^2<=36 |
-6
: 6 |
-6
: 6 |
-6
: 6 |
|
Barth
|
a=1
4*((a*(1+sqrt(5))/2)^2*x^2-y^2)*((a*(1+sqrt(5))/2)^2*y^2-z^2)*((a*(1+sqrt(5))/2)^2*z^2-x^2)- |
-1.5 : 1.5 |
-1.5 : 1.5 |
-1.5 : 1.5 |
Quellen
Encyclopédie des formes mathématiques remarquables, https://mathcurve.com/
J. G. Escudero (2014) Hypersurfaces with many Aj-singularities: Explicit constructions,
Journal of Computational and Applied Mathematics 259 (2014), 87–94,
http://dx.doi.org/10.1016/j.cam.2013.03.045
C. Bonnaffè (2025) A DODECIC SURFACE WITH 320 CUSPS, https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.01322